ماذا قال مدير متابعة آثار مصر في قضية الآثار الكبرى

تستكمل محكمة الجنايات المنعقدة بمحكمة شمال القاهرة، الاستماع لأقوال شاهد الإثبات الأول فى قضية "الآثار الكبرى"، اليوم السبت، و سأل رئيس المحكمة الشاهد الرابع مصطفى صبحي مدير عام متابعة آثار مصر.

س: ما طبيعة عملك؟

ج: مدير عام متابعة آثار مصر.

س: هل يمكنك تحديد المدة الزمنية التي تم فيها الحفر؟

ج: لا يصعب تحديد الفترة التي تم فيها الحفر.

سؤال دفاع المتهم الأول للشاهد الرابع.

س: هل هناك حراسة موضوعة من وزارة السياحة والآثار على مناطق الحفر؟

ج: نعم في أماكن تخضع للحراسة وبعد الحفر تم تعيين حراسة عليها من الجهات المعنية.

س: لم يكتشف أي من الجهات المعنية ثمة حفر في تلك الأماكن في حين أن هناك أماكن يتم حراستها لأثريتها؟

ج: لا.

س: الفرق بين أن منطقة الاخضاع والمنطقة الأثرية؟

ج: منطقة الإخضاع تكون خاضعة للآثار ولا يجوز البناء أو إقامة حفر فيها إلا بعد الحصول على موافقة وزارة السياحة والآثار، أما بالنسبة للمنطقة الأثرية يكون صدر لها قرار باعتبارها مناطق أثرية بعد العرض على لجنة الآثار.