الغندور: تواجد كلاتنبرج يقلل من شأن التحكيم المصري

انتقد جمال الغندور، رئيس لجنة الحكام الأسبق باتحاد الكرة والخبير التحكيمي الحالي، قيام اتحاد الكرة بالتعاقد مع الإنجليزي مارك كلاتنبرج لتطوير التحكيم المصري.

وقال الغندور في تصريحات عبر قناة "المحور": "كلاتنبرج كان حكم خبير، وهو خبير تحكيمي على مستوى عال، ولا يوجد أي خلافات بيني وبينه، ولكن تواجده في مصر يقلل من شأن التحكيم المصري".

وأضاف: "البعض تحدث عن تطوير التحكيم المصري بعد خمسة أيام من تواجد كلاتنبرج في مصر، فهل هذا يعقل".

وتابع: "الفترة من 2005 حتى 2008 هي الأفضل في مسيرتي الإدارية، وهي التي شهدت تواجد عصام عبد الفتاح في كأس العالم عام 2006".

وأكمل: "البعض يتحدث على أننا لا نملك حكم في كأس العالم المقبل بقطر، وهو من إمتى وإحنا بنشارك بحكام مصريين في كأس العالم".

واستطرد: "مهمتي هي تحليل الأخطاء التحكيمية، ولن أدخل في الجدل المثار حول من يستحق لقب الدوري الممتاز من عدمه".

اقرأ أيضًا: عضو مجلس إدارة الإسماعيلي: «تعاقدات الفريق تسير حسب استراتيجية»

واختتم: "يوجد الكثير من الحكام المميزين الذين قدموا أداءًا جيدًا في بطولة الدوري الممتاز الموسم المنقضي وهم.. محمد عادل، وأحمد الغندور، محمود البنا، ومحمد معروف، وإبراهيم نور الدين، وأمين عمر قدموا أداءً جيدًا، وبالتأكيد كان هناك أخطاء، وهذا أمر طبيعي في كرة القدم، ولكننا هنا نركز على السلبيات فقط ولا نذكر الإيجابيات".