الطريق
الأربعاء 22 يوليو 2026 05:06 مـ 6 صفر 1448 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
برلماني: إنشاء جامعة كيان خطوة مهمة.. لكن لا يجوز استمرار بعض العاملين بالجامعات بنظام اليومية مقابل 88 جنيهًا الأكاديمية العربية تناقش توظيف الذكاء الاصطناعي لتعزيز مرونة سلاسل الإمداد وبناء مستقبل مصر الرقمي ‏ أمل عصفور تؤكد أهمية تعزيز التعاون الدولي وعقد شراكات مع جامعات عالمية للارتقاء بمنظومة التعليم العالي النائب ممدوح جاب الله: جامعة ”كيان” للقوات المسلحة ستُخرج كوادر منضبطة وقادرة على تلبية احتياجات سوق العمل الصحفية نيفين مصطفى تهنئ شقيقها بعيد ميلاد ابنه ”مصطفى” وتتمنى له عامًا سعيدًا اتحاد الكرة يترقب قرار ”كاف” بشأن زيادة مقاعد الأندية المصرية في البطولات الأفريقية وزير المالية: سددنا ٧٠ مليار جنيه للمصدرين خلال ٦ سنوات.. ونستهدف الانتهاء من كل المتأخرات خلال سنتين مفتي الجمهورية يهنئ الرئيس السيسي والشعب المصري بالذكرى الـ74 لثورة يوليو المجيدة بالأرقام.. كيف التهم التنين الصيني حصة أوروبا الصناعية وقفز بالفائض التجاري لـ 411 مليار دولار؟ مصر تستهدف الوصول بصادرات التعهيد إلى 6 مليارات دولار ضمن خطة استراتيجية جديدة حتى 2030 العد التنازلي بدأ.. تعرف على موعد صدور ملامح حركة تنقلات ضباط الشرطة 2026 التعليم العالي: 33 ألف طالب يسجلون لأداء اختبارات القدرات

الدلالات السياسية والقانونية لمصر بشأن مرافعتها أمام العدل الدولية

الدكتورة ياسمين موسى
الدكتورة ياسمين موسى

جراء انتهاكات إسرائيل المستمرة في الأراضي الفلسطينية على مدار 4 أشهر منذ السابع من أكتوبر الماضي، قررت مصر المشاركة في الرأي الاستشاري الذي طلبته الجمعية العامة من محكمة العدل الدولية بشأن الممارسات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية منذ عام 1967

رأيًا استشاريًا

ووفقًا لتصريحات أحد أساتذة القانون الدولي، الدكتور أحمد أبو الوفا، فإن مصر تلقت طلبًا من الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن "رأيًا استشاريًا" سوف تطرح في نص مرافعة أمام محكمة العدل الدولية بخصوص المسألة الفلسطينية، ولكن هذا يختلف عن دعوى جنوب إفريقيا التي تنظرها المحكمة ذاتها بشأن انتهاك إسرائيل لاتفاقية الإبادة الجماعية.

وبحسب ما قاله، في حديثة لـ"قناة سكاي نيوز"، فإن مصر طلبت التدخل في جلسات الرأي الاستشاري الخاص بالمسألة الفلسطينية، وقدمت طلبها مشفوعًا بإنهاء الاحتلال، وتعويض الفلسطينيين عن الانتهاكات التي حدثت، ووقف الأعمال غير المشروعة التي ترتكبها القوات الإسرائيلية وأي مخالفة للقانون الدولي.

في الوقت ذاته، أكد أن مرافعة مصر أمام محكمة العدل الدولية، دفاعًا عن الحق الفلسطيني؛ يأتي تأكيدًا للوقوف بجانب الشعب الفلسطيني، ولكن الرأي الاستشاري للمحكمة في هذا الصدد غير مُلزم للدول أو المجتمع الدولي، مردفًا أن الرأي الاستشاري في حال صدوره لصالح الفلسطينيين، سيكون له قيمة معنوية كبيرة خاصة في إطار التصعيد الراهن.

القرار المصري

من ناحية أخرى، علق أيمن سمير، الخبير المتخصص في العلاقات الدولية، على الأمر ذاته، قائلا: "القرار المصري مهم في هذا التوقيت لجملة من الاعتبارات على رأسها كون مشاركة دولة بحجم مصر في المنطقة، وأنها أول دولة عربية عقدت اتفاق سلام مع إسرائيل، فهذا يزيد من الزخم والقوة للقرار الاستشاري الذي طلبته الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن الممارسات الإسرائيلية منذ 75 عامًا".

وتطرق إلى أن حضور مصر ومرافعتها يمثل ضغطًا لاستصدار رأي استشاري إيجابي فيما طلبته؛ تحديدًا بشأن كون الوجود الإسرائيلي في الضفة الغربية غير شرعي، ويتنافى مع القانون الدولي، حيث ترتقي الممارسات الإسرائيلية لجرائم الفصل العنصري، لافتًا إلى أنه رغم إنفصال تلك الجلسات عن قضية جنوب أفريقيا، ولكن صدور حكم لصالح الفلسطينيين سيكون له تأثير سياسي، رغم كونه قرارًا استشاريا غير ملزم، إذ يزيد من تدهور صورة إسرائيل دوليًا، ومن ثم يضع حدا في نظرة، ودعم العالم الغربي لإسرائيل.

موضوعات متعلقة