الطريق
الأحد 6 سبتمبر 2026 03:38 صـ 22 ربيع أول 1448 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
اتصال مصري أمريكي رفيع لبحث ملفات التعاون الاستراتيجي وأزمات المنطقة نادي بيراميدز يلبي دعوة السفير المصري في نيروبي ويكرم منتخب مصر لكرة الطائرة للسيدات رئيس بريزم: «القاهرة 2026» تدخل مرحلة رقمية جديدة.. والتطبيق يهدف للوصول لكل أوجه الرياضة في مصر عايض يتوّج «ليلة جدة».. 60 أغنية ومفاجآت استثنائية في «عبادي الجوهر أرينا» سهام صالح: عبدالله السعيد عنّف لاعبي الزمالك داخل غرفة الملابس بعد المباراة 57 لاعبا يمثلون مصر في البطولة الإفريقية للكاراتيه للناشئين والشباب الأمين العام لرابطة الجامعات الإسلامية يفتتح المؤتمر الدولي للإعجاز العلمي بالسويد وزارة الإسكان تطرح نظام «الإيجار» ونظام «الإيجار المنتهي بالتملك» وفاة الطفل أيوب بعد أربعة أيام داخل بئر بالجزائر مساعد وزير الداخلية الأسبق: موقع مصر الاستراتيجي يُكرّس مكانتها كمركز محوري للعالم أشرف محمود: زيارة الرئيس الصيني لمصر تُكرّس الشراكة الاستراتيجية أشرف محمود: مصر واحة أمن واستقرار والسيادة الوطنية خط أحمر ممتد عبر التاريخ

الدلالات السياسية والقانونية لمصر بشأن مرافعتها أمام العدل الدولية

الدكتورة ياسمين موسى
الدكتورة ياسمين موسى

جراء انتهاكات إسرائيل المستمرة في الأراضي الفلسطينية على مدار 4 أشهر منذ السابع من أكتوبر الماضي، قررت مصر المشاركة في الرأي الاستشاري الذي طلبته الجمعية العامة من محكمة العدل الدولية بشأن الممارسات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية منذ عام 1967

رأيًا استشاريًا

ووفقًا لتصريحات أحد أساتذة القانون الدولي، الدكتور أحمد أبو الوفا، فإن مصر تلقت طلبًا من الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن "رأيًا استشاريًا" سوف تطرح في نص مرافعة أمام محكمة العدل الدولية بخصوص المسألة الفلسطينية، ولكن هذا يختلف عن دعوى جنوب إفريقيا التي تنظرها المحكمة ذاتها بشأن انتهاك إسرائيل لاتفاقية الإبادة الجماعية.

وبحسب ما قاله، في حديثة لـ"قناة سكاي نيوز"، فإن مصر طلبت التدخل في جلسات الرأي الاستشاري الخاص بالمسألة الفلسطينية، وقدمت طلبها مشفوعًا بإنهاء الاحتلال، وتعويض الفلسطينيين عن الانتهاكات التي حدثت، ووقف الأعمال غير المشروعة التي ترتكبها القوات الإسرائيلية وأي مخالفة للقانون الدولي.

في الوقت ذاته، أكد أن مرافعة مصر أمام محكمة العدل الدولية، دفاعًا عن الحق الفلسطيني؛ يأتي تأكيدًا للوقوف بجانب الشعب الفلسطيني، ولكن الرأي الاستشاري للمحكمة في هذا الصدد غير مُلزم للدول أو المجتمع الدولي، مردفًا أن الرأي الاستشاري في حال صدوره لصالح الفلسطينيين، سيكون له قيمة معنوية كبيرة خاصة في إطار التصعيد الراهن.

القرار المصري

من ناحية أخرى، علق أيمن سمير، الخبير المتخصص في العلاقات الدولية، على الأمر ذاته، قائلا: "القرار المصري مهم في هذا التوقيت لجملة من الاعتبارات على رأسها كون مشاركة دولة بحجم مصر في المنطقة، وأنها أول دولة عربية عقدت اتفاق سلام مع إسرائيل، فهذا يزيد من الزخم والقوة للقرار الاستشاري الذي طلبته الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن الممارسات الإسرائيلية منذ 75 عامًا".

وتطرق إلى أن حضور مصر ومرافعتها يمثل ضغطًا لاستصدار رأي استشاري إيجابي فيما طلبته؛ تحديدًا بشأن كون الوجود الإسرائيلي في الضفة الغربية غير شرعي، ويتنافى مع القانون الدولي، حيث ترتقي الممارسات الإسرائيلية لجرائم الفصل العنصري، لافتًا إلى أنه رغم إنفصال تلك الجلسات عن قضية جنوب أفريقيا، ولكن صدور حكم لصالح الفلسطينيين سيكون له تأثير سياسي، رغم كونه قرارًا استشاريا غير ملزم، إذ يزيد من تدهور صورة إسرائيل دوليًا، ومن ثم يضع حدا في نظرة، ودعم العالم الغربي لإسرائيل.

موضوعات متعلقة