الطريق
الأربعاء 21 أكتوبر 2026 07:42 مـ 9 جمادى أول 1448 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
وزير الداخلية في ”منتدى مصر 2026”: نجحنا في القضاء على الإرهاب والتكنولوجيا والوعي أساس منظومتنا الحديثة محافظ قنا يلتقي بأعضاء مجلسي النواب والشيوخ لتعزيز التعاون بين الأجهزة التنفيذية والتشريعية عقب تداول فيديو الاعتداء بسلاح أبيض.. الأمن يكشف ملابسات مشاجرة دمياط ويضبط الطرفين تعزيزاً للتعاون المشترك.. وفد هيئة قضايا الدولة يهنئ نادي قضاة مصر بتشكيله الجديد الأمم المتحدة تشيد بالدور المصري في مكافحة الجريمة.. وترحب برؤية النيابة العامة لجعل مصر مركزاً إقليمياً للتدريب القضائي مصر ترفض تصديق مجلس النواب الليبي على مذكرة تفاهم تحديد مجالات الصلاحية البحرية مع تركيا فهمي يبحث مع وزير خارجية كازاخستان تعزيز العلاقات العربية الكازاخستانية ٣١ أكتوبر.. ملتقى الهناجر الثقافي يناقش «أكتوبر.. حين صار العبور ذاكرة وطن» عمرو الرويني: الرئيس السيسي أعاد لمصر الأمن والأمان.. واستقرار الدولة أساس تحقيق الإنجازات ومواصلة التنمية مارينا جورج: منتدى مصر 2026 يدعم التنمية الشاملة ويعزز فرص الاستثمار وتحسين مستوى معيشة المواطنين جهاز الشروق يجري القرعة العلنية رقم 18 لتسكين مستحقي أراضي «الرابية» غدًا محافظ جنوب سيناء يتفقد محطة تحلية مياه البحر برأس سدر بطاقة 30 ألف متر مكعب يومياً

قرار عاجل بشأن المتهم الرئيسي بنشر أخبار كاذبة عن طالبة العريش

نيرة الزغبي طالبة العريش
نيرة الزغبي طالبة العريش

برأت المحكمة الاقتصادية بالقاهرة، اليوم السبت، المتهم الرئيسي في قضية نشر أخبار وإشاعات كاذبة من شأنها تكدير السلم العام، في قضية نيرة صلاح طالبة العريش.

وكانت النيابة العامة قد أمرت بإحالة 11 متهمًا إلى محكمة الجنح الاقتصادية المختصة، لنشرهم أخبارًا وإشاعات كاذبة، على مواقع التواصل الاجتماعي، حول وفاة طالبة جامعة العريش، نيرة صلاح محمود، ما أثار الرعب بين الناس وألحق الضرر بالمصلحة العامة.

وتبين من التحقيقات أن المتهم قد نشر أخبارًا كاذبة تضمنت زعم مقتل الطالبة على يد أشخاص لهم نفوذ مكنهم من طمس أدلة الاتهام، وذلك دون أي دليل أو سند من الحقيقة.

وأكدت المحكمة في حيثيات حكمها أنّه لم يثبت من التحقيقات ارتكاب المتهم لما هو منسوب إليه، وأنّ أقوال الشهود جاءت متضاربة، وأنّ الأدلة المقدمة من النيابة العامة لم تكن كافية لإدانة المتهم.

وبهذا الحكم تكون قد انتهت القضية التي أثارت جدلاً واسعًا في الرأي العام.

من المهم ملاحظة أنّه قد تمّت براءة المتهم الرئيسي فقط في هذه القضية، بينما لا تزال محاكمة المتهمين الآخرين جارية.

كما أنّ هذا الحكم لا يمنع من إعادة فتح القضية في حال ظهور أدلة جديدة تدين المتهم.

وختامًا، تُؤكّد ضرورة تحرّي الدقة والمصداقية في نشر الأخبار والمعلومات، خاصةً تلك المتعلقة بقضايا جنائية حساسة، وذلك تجنبًا لإثارة الرعب بين الناس وإلحاق الضرر بالمصلحة العامة.