الطريق
الأربعاء 21 أكتوبر 2026 11:27 مـ 9 جمادى أول 1448 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
الدورة الثامنة تكرّم تجربتين شعريتين من العراق والمغرب.. ولجنة التحكيم تختار الفائزين من بين 15 صوتاً عربياً شاباً لماذا يعتبر العقار في مصر الملاذ الآمن رغم كل التحديات؟.. خبير يُجيب لماذا تفشل شركات بملايين الملايين وتنجح أخرى بدون رأس مال؟.. خبير استثمار يُجيب لماذا يخسر الجميع رغم جودة المنتجات؟.. خبير يستعرض خطورة ظاهرة ”المحيط الأحمر” في مصر قيادي بـ«المصريين»: رسائل السيسي في منتدى مصر تؤكد أهمية الوعي الوطني وحماية مؤسسات الدولة برلماني: تصريحات سموتريتش مرفوضة.. وسيناء خط أحمر وسيادة مصر عليها لا تقبل التهديد قيادي بـ«مستقبل وطن»: رسائل الرئيس السيسي بمنتدى مصر تؤكد أهمية الوعي والتواصل والاستعداد للأزمات «من جغرافيا الأرض إلى عبقرية النصر».. آداب المنصورة تستحضر أسرار التفوق المصري في حرب أكتوبر بكتيب توثيقي وزير الخارجية ورئيس جهاز المخابرات العامة يسلمان رسالة خطية من الرئيس إلى خادم الحرمين الشريفين ​لا مرشحين في اليوم الأول من فتح باب الترشح لانتخابات مجلس إدارة النادي المصري إيهاب محمود: مذكرة السراج وتركيا معدومة الأثر.. وسيادتنا البحرية لا تقبل المساومة أمين حماة الوطن بحوش عيسى: تكثيف المبادرات الخدمية لتعزيز التواصل مع المواطنين وتلبية احتياجاتهم بالبحيرة

قرار عاجل بشأن المتهم الرئيسي بنشر أخبار كاذبة عن طالبة العريش

نيرة الزغبي طالبة العريش
نيرة الزغبي طالبة العريش

برأت المحكمة الاقتصادية بالقاهرة، اليوم السبت، المتهم الرئيسي في قضية نشر أخبار وإشاعات كاذبة من شأنها تكدير السلم العام، في قضية نيرة صلاح طالبة العريش.

وكانت النيابة العامة قد أمرت بإحالة 11 متهمًا إلى محكمة الجنح الاقتصادية المختصة، لنشرهم أخبارًا وإشاعات كاذبة، على مواقع التواصل الاجتماعي، حول وفاة طالبة جامعة العريش، نيرة صلاح محمود، ما أثار الرعب بين الناس وألحق الضرر بالمصلحة العامة.

وتبين من التحقيقات أن المتهم قد نشر أخبارًا كاذبة تضمنت زعم مقتل الطالبة على يد أشخاص لهم نفوذ مكنهم من طمس أدلة الاتهام، وذلك دون أي دليل أو سند من الحقيقة.

وأكدت المحكمة في حيثيات حكمها أنّه لم يثبت من التحقيقات ارتكاب المتهم لما هو منسوب إليه، وأنّ أقوال الشهود جاءت متضاربة، وأنّ الأدلة المقدمة من النيابة العامة لم تكن كافية لإدانة المتهم.

وبهذا الحكم تكون قد انتهت القضية التي أثارت جدلاً واسعًا في الرأي العام.

من المهم ملاحظة أنّه قد تمّت براءة المتهم الرئيسي فقط في هذه القضية، بينما لا تزال محاكمة المتهمين الآخرين جارية.

كما أنّ هذا الحكم لا يمنع من إعادة فتح القضية في حال ظهور أدلة جديدة تدين المتهم.

وختامًا، تُؤكّد ضرورة تحرّي الدقة والمصداقية في نشر الأخبار والمعلومات، خاصةً تلك المتعلقة بقضايا جنائية حساسة، وذلك تجنبًا لإثارة الرعب بين الناس وإلحاق الضرر بالمصلحة العامة.