الطريق
الأحد 6 سبتمبر 2026 03:06 صـ 22 ربيع أول 1448 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
نادي بيراميدز يلبي دعوة السفير المصري في نيروبي ويكرم منتخب مصر لكرة الطائرة للسيدات رئيس بريزم: «القاهرة 2026» تدخل مرحلة رقمية جديدة.. والتطبيق يهدف للوصول لكل أوجه الرياضة في مصر عايض يتوّج «ليلة جدة».. 60 أغنية ومفاجآت استثنائية في «عبادي الجوهر أرينا» سهام صالح: عبدالله السعيد عنّف لاعبي الزمالك داخل غرفة الملابس بعد المباراة 57 لاعبا يمثلون مصر في البطولة الإفريقية للكاراتيه للناشئين والشباب الأمين العام لرابطة الجامعات الإسلامية يفتتح المؤتمر الدولي للإعجاز العلمي بالسويد وزارة الإسكان تطرح نظام «الإيجار» ونظام «الإيجار المنتهي بالتملك» وفاة الطفل أيوب بعد أربعة أيام داخل بئر بالجزائر مساعد وزير الداخلية الأسبق: موقع مصر الاستراتيجي يُكرّس مكانتها كمركز محوري للعالم أشرف محمود: زيارة الرئيس الصيني لمصر تُكرّس الشراكة الاستراتيجية أشرف محمود: مصر واحة أمن واستقرار والسيادة الوطنية خط أحمر ممتد عبر التاريخ أزهري: نشأة موسى في قصر فرعون برهان على أن التدبير السماوي يفوق كل العقول

كل ما تريد معرفته عن خطوات إنهاء قضية إمام عاشور قانونيًا

إمام عاشور
إمام عاشور

بعد تصالح لاعب النادي الأهلي إمام عاشور وفرد الأمن في القضية التي اتهم فيها اللاعب الدولي بالاعتداء على فرد الأمن، وصدور حكم بحبسه لمدة 6 أشهر، نكشف عن الإجراءات القانونية اللازمة لإنهاء القضية بشكل كامل.

وفقًا للقانون، يتوجب على إمام عاشور تقديم معارضة على الحكم الصادر بحبسه 6 أشهر، مع حضوره الشخصي لجلسة المحكمة المحددة في 20 نوفمبر المقبل.

ويشترط تقديم مستند التصالح مع فرد الأمن خلال الجلسة، وهو ما سيؤدي إلى إنهاء القضية وإلغاء حكم الحبس الصادر بحق نجم الأهلي.

يُذكر أن محكمة جنح مستأنف الشيخ زايد كانت قد أصدرت حكمها بقبول استئناف النيابة العامة على حكم البراءة السابق بحق إمام عاشور، وقضت بحبسه لمدة 6 أشهر بتهمة الاعتداء على فرد أمن في أحد المولات الشهيرة بالشيخ زايد.

وفي وقت سابق، كانت محكمة جنح الشيخ زايد قد حكمت ببراءة إمام عاشور من التهمة المنسوبة إليه، إلا أن النيابة العامة تقدمت بمذكرة استئناف أكدت فيها وجود أدلة دامغة تدعم الاتهام، حيث تضمنت الشهادات والمقاطع المصورة وتحريات الجهات المعنية التي أثبتت الجُرم.

وأوضحت النيابة في مذكرتها أن الأدلة المتوفرة كانت متناسقة وقوية، ولم تجد أي دليل ينفي الاتهام عن اللاعب.

وأشارت إلى أن دفاع المتهم المستند إلى تعرض زوجته للتحرش لم يكن كافيًا لتبرئته، بل كانت الأوراق تحتوي على ما يستدعي التشديد. لهذا السبب، تم الطعن على حكم البراءة بطريق الاستئناف الذي أسفر عن الحكم بالحبس.