الطريق
الأربعاء 22 يوليو 2026 07:55 مـ 6 صفر 1448 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
«الهباش» يشيد بدور مصر الديني.. والمفتي يؤكد: مستمرون في دعم الهوية الفلسطينية فارس يطرح ديو أغنية «نفرح حقنا».. بالتعاون مع ريتشارد الحاج التعليم العالي تدعو طلاب الثانوية العامة إلى سرعة التسجيل لأداء اختبارات القدرات قبل غلق باب الحجز 7 قرارات هامة للحكومة اليوم.. تعرف على أبرز التوجيهات والقرارات الجديدة ”الداخلية” تنظم دورة لتأهيل شرطيات من 3 قارات للمشاركة في بعثات حفظ السلام حجز محاكمة المتهمين بإخفاء فيديوهات التعدي على أطفال مدرسة هابي لاند عاجل.. عطل فني مفاجئ يضرب فيسبوك بكمين محكم.. سقوط إمبراطور الكيف بعين شمس في قبضة رجال المباحث خطوة نحو مركزية الطاقة والغذاء.. مصر وروسيا تبحثان تدشين مركز لوجيستي للحبوب والبترول توقيع 7 بروتوكولات تعاون في قطاع مياه الشرب والصرف الصحي ومؤسسات المجتمع المدني بقنا ضربة أمنية ناجحة بالقليوبية تحبط ترويج مخدرات بقيمة 138 مليون جنيه برلماني: إنشاء جامعة كيان خطوة مهمة.. لكن لا يجوز استمرار بعض العاملين بالجامعات بنظام اليومية مقابل 88 جنيهًا

كل ما تريد معرفته عن خطوات إنهاء قضية إمام عاشور قانونيًا

إمام عاشور
إمام عاشور

بعد تصالح لاعب النادي الأهلي إمام عاشور وفرد الأمن في القضية التي اتهم فيها اللاعب الدولي بالاعتداء على فرد الأمن، وصدور حكم بحبسه لمدة 6 أشهر، نكشف عن الإجراءات القانونية اللازمة لإنهاء القضية بشكل كامل.

وفقًا للقانون، يتوجب على إمام عاشور تقديم معارضة على الحكم الصادر بحبسه 6 أشهر، مع حضوره الشخصي لجلسة المحكمة المحددة في 20 نوفمبر المقبل.

ويشترط تقديم مستند التصالح مع فرد الأمن خلال الجلسة، وهو ما سيؤدي إلى إنهاء القضية وإلغاء حكم الحبس الصادر بحق نجم الأهلي.

يُذكر أن محكمة جنح مستأنف الشيخ زايد كانت قد أصدرت حكمها بقبول استئناف النيابة العامة على حكم البراءة السابق بحق إمام عاشور، وقضت بحبسه لمدة 6 أشهر بتهمة الاعتداء على فرد أمن في أحد المولات الشهيرة بالشيخ زايد.

وفي وقت سابق، كانت محكمة جنح الشيخ زايد قد حكمت ببراءة إمام عاشور من التهمة المنسوبة إليه، إلا أن النيابة العامة تقدمت بمذكرة استئناف أكدت فيها وجود أدلة دامغة تدعم الاتهام، حيث تضمنت الشهادات والمقاطع المصورة وتحريات الجهات المعنية التي أثبتت الجُرم.

وأوضحت النيابة في مذكرتها أن الأدلة المتوفرة كانت متناسقة وقوية، ولم تجد أي دليل ينفي الاتهام عن اللاعب.

وأشارت إلى أن دفاع المتهم المستند إلى تعرض زوجته للتحرش لم يكن كافيًا لتبرئته، بل كانت الأوراق تحتوي على ما يستدعي التشديد. لهذا السبب، تم الطعن على حكم البراءة بطريق الاستئناف الذي أسفر عن الحكم بالحبس.