الطريق
الثلاثاء 20 أكتوبر 2026 09:20 صـ 8 جمادى أول 1448 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
قمة مستقبل الضيافة في مصر ترسم ملامح جديدة للاستثمار السياحي وتطوير المقاصد الفندقية السيسي يتمنى الشفاء العاجل لبابا الفاتيكان سعر الذهب عيار 21 الثلاثاء 20 أكتوبر 2026.. الجرام يسجل 6285 جنيهًا كم سجل الدولار والعملات الخليجية والأجنبية أمام الجنيه الثلاثاء 20 أكتوبر؟ حجز شقق سكن لكل المصريين 9.. الأوراق المطلوبة وشروط القبول وآخر موعد للتقديم أسعار السلع الغذائية الثلاثاء 20 أكتوبر 2026.. خريطة تكلفة مشتريات الأسرة المصرية أسعار الحديد والأسمنت والطوب الثلاثاء 20 أكتوبر 2026.. خريطة تكلفة البناء والتشطيب حالة الطقس الثلاثاء 20 أكتوبر 2026.. أمطار متوقعة وشبورة والصغرى بالقاهرة 18 درجة داليا مصطفى تنضم إلى لجنة تحكيم الأفلام الروائية بمهرجان جربة الدولي لسينما المرأة والشباب في دورته الثانية عشرة محمود مسلم: الحكومة لا تملك حلولا لغول السوشيال ميديا.. ونحن في أمس الحاجة لانتخابات المحليات محافظ أسوان يشارك في افتتاح «منتدى مصر 2026» بحضور الرئيس السيسي النائب العام يُلقي كلمة مصر أمام مؤتمر الأمم المتحدة لمكافحة الجريمة المنظمة في فيينا

خبير قانوني يوضح أثر تعاطي المخدرات على المسؤولية الجنائية في جرائم القتل.. ماذا قالت محكمة النقض؟

الدكتور محمود محمد، المحامي والخبير القانوني
الدكتور محمود محمد، المحامي والخبير القانوني

 

أوضح الدكتور محمود محمد، المحامي والخبير القانوني، أن مسألة تأثير تناول المواد المخدرة أو المسكرة على المسؤولية الجنائية تعد من المسائل القانونية المهمة، خاصة في القضايا التي تتعلق بجرائم القتل، مشيرًا إلى أحد أحكام محكمة النقض التي تناولت أثر فقدان الشعور والاختيار على توافر القصد الجنائي.

 رأي محكمة النقض في أثر السكر على القصد الجنائي

وأشار الدكتور محمود محمد إلى ما قررته *محكمة النقض في الطعن رقم 1364 لسنة 53 قضائية، جلسة 13 أكتوبر 1983، مكتب فني 34، ص 829*، موضحًا أن الحكم تناول حالة الشخص الذي يصل به تأثير المسكر إلى فقدان الشعور أو الاختيار.

وأوضح الخبير القانوني ، أن القاعدة التي يستند إليها الحكم تتمثل في أن *فقدان الشعور أو الاختيار قد يؤثر على توافر القصد الجنائي الخاص*، إذا ثبت أن حالة السكر أفقدت المتهم إدراكه أو قدرته على الاختيار.

 هل تناول المخدر يعفي من المسؤولية الجنائية؟

وأكد الدكتور محمود محمد أن مجرد تناول الشخص للمخدر أو المسكر لا يعني تلقائيًا انتفاء مسؤوليته الجنائية، وإنما يرتبط الأمر بمدى تأثير الحالة التي وصل إليها على الإدراك والاختيار والقصد الجنائي، وفقًا لظروف كل واقعة وما يثبت أمام المحكمة.

وأضاف أن القاعدة التي أشار إليها حكم النقض تتعلق بحالة يكون فيها الشخص فاقد الشعور أو الاختيار*، بما قد يحول دون القول بتوافرف نية ارتكاب جريمة تتطلب قصدًا خاصًا، حتى إذا كان قد تناول المسكر بإرادته وعلمه.

 القصد الجنائي في جرائم القتل

وتكتسب مسألة القصد الجنائي أهمية خاصة في جرائم القتل، إذ تختلف المسؤولية والعقوبة بحسب توافر العناصر القانونية للجريمة والنية والقصد المطلوبين وفق وصف الاتهام.

ومن ثم، فإن بحث تأثير المخدرات أو المسكرات على المسؤولية الجنائية لا يتم بمعزل عن وقائع القضية، وإنما يخضع لما يثبت من حالة المتهم وقت ارتكاب الواقعة، ومدى إدراكه واختياره، وما تستخلصه المحكمة من الأدلة والتقارير وسائر ظروف الدعوى.

قاعدة قانونية لا تعني البراءة تلقائيًا

وشدد الدكتور محمود محمد على أهمية فهم الحكم في إطاره القانوني الصحيح، موضحًا أن الاستناد إلى فقدان الشعور أو الاختيار لا يعني بصورة تلقائية سقوط المسؤولية الجنائية أو الحكم بالبراءة، وإنما يتعلق بتحديد مدى توافر القصد الجنائي والعناصر القانونية اللازمة للجريمة محل الاتهام.

وتظل مسألة توافر المسؤولية الجنائية والقصد الجنائي من المسائل التي تفصل فيها المحكمة المختصة، بناءً على الأدلة والوقائع الخاصة بكل قضية.