الجارديان: مصر ودعت كأس العالم بقرارات تحكيمية مثيرة للجدل أمام الأرجنتين

سلطت صحيفة الجارديان البريطانية الضوء على الجدل التحكيمي الذي صاحب مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، معتبرة أن الفراعنة غادروا البطولة وسط شعور كبير بالظلم بعد عدد من القرارات المثيرة للجدل.

وأكدت الصحيفة أن منتخب مصر كان على أعتاب تحقيق واحدة من أبرز مفاجآت المونديال، قبل أن ينجح المنتخب الأرجنتيني في قلب تأخره إلى فوز بنتيجة 3-2 خلال الدقائق الأخيرة، ليحجز بطاقة التأهل إلى الدور ربع النهائي.

وأشارت الجارديان إلى أن أبرز الحالات التحكيمية في اللقاء تمثلت في إلغاء هدف لمنتخب مصر بداعي وجود مخالفة في بداية الهجمة، وهو القرار الذي حرم الفراعنة من التقدم بثلاثية نظيفة أمام حامل اللقب.

وأضافت أن المباراة شهدت أيضًا حالة جدلية أخرى، بعدما تعرض محمد صلاح لمخالفة قبل الهدف الثالث للأرجنتين، وهو ما أثار اعتراضات واسعة من لاعبي المنتخب المصري والجهاز الفني.

واختتمت الصحيفة تقريرها بالإشادة بالأداء الذي قدمه منتخب مصر خلال اللقاء، مؤكدة أن الفراعنة ظهروا بصورة مميزة أمام بطل العالم، وفرضوا أنفسهم منافسًا قويًا، وكانوا على بعد دقائق من تحقيق إنجاز تاريخي ببلوغ الدور ربع النهائي من البطولة.