مارك كلاتنبرج ينهي الجدل التحكيمي في مباراة تشيلسي وتوتنهام

ألقى الخبير التحكيمي، مارك كلاتنبرج، الضوء على الحالات المثيرة للجدل في مباراة تشيلسي وتوتنهام، ضمن الجولة الـ11 من الدوري الإنجليزي الممتاز. وتميزت الموقعة المثيرة في البريميرليج بحالتي طرد لاعبين من صفوف توتنهام، إضافةً إلى ركلة جزاء لصالح تشيلسي.

وأوضح كلاتنبرج في مقال نشرته صحيفة "ديلي ميل" البريطانية، أن عدم طرد ديستيني أودوجي لاعب توتنهام بسبب تدخله العنيف على رحيم سترلينج كان قراراً خاطئاً. وأشار إلى أن سترلينج قام بسحب قدمه لتجنب الإصابة الخطيرة، ورغم ذلك لم يتم إبلاغ الحكم بأن هذا التدخل يستحق الطرد.

الكشف عن خطأ تحكيمي في مباراة توتنهام وتشيلسي

وأكد أن كريستيان روميرو لاعب توتنهام لم يستحق الطرد بسبب ركلته ليفي كولويل، حيث كان تصرفه غير عنيف. وفيما يخص طرد روميرو بسبب تدخله على إنزو فيرنانديز، أكد كلاتنبرج أن القرار كان صحيحاً، حيث أجرى اللاعب مخاطرة كبيرة عند محاولة لعب الكرة. وأشار إلى أن الكرة الحديثة لا تنظر إلى لعب الكرة أولا كعذر للتدخل العنيف. واختتم قائلاً: "البطاقة الصفراء الثانية لأودوجي نجم توتنهام كانت قراراً صحيحاً".

اقرأ أيضًا..مارك كلاتنبرج: عينت حكام للمباريات وتفاجئت بتغييرهم