الطريق
الخميس 4 يونيو 2026 05:06 مـ 18 ذو الحجة 1447 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
لحوم مجهولة وأغذية فاسدة.. النيابة الإدارية تفتح تحقيقًا عاجلًا بشأن مطعم غير مرخص بمطوبس(صو) وزيرة الإسكان: التعامل مع أي تحديات أو معوقات تواجه المستثمرين بمنتهى الجدية والسرعة الأجهزة التنفيذية بقنا تشن حملة مكبرة بنجع حمادي وإزالة 17 حالة تعدٍ على أراضي أملاك الدولة وإسترداد 4291 متر الأمن يواجه ”بلوجر” الجيزة بفيديوهات الرقص المخلة.. والمتهمة: ”أرباح السوشيال ميديا أغوتني” تمهيداً لإنضمامها لأسطول قناة السويس ..وصول سفينة الإمدادات والخدمات البترولية المُتكاملة”فخر 1” مفتي الجمهورية يستقبل وفد الأكاديمية الدولية لفقه الحلال بماليزيا لبحث تعزيز التعاون المشترك قرار عاجل بتجديد حبس صبري نخنوخ وشركائه 15 يومًا بشرى سارة للموظفين.. موافقة حكومية على مشروع قرار الترقيات الجديد النيابة العامة تُجري تفتيشًا لمركز إصلاح وتأهيل المنيا 3.. صور عاجل| الداخلية تكشف تفاصيل ابتزاز مدير بإدارة التعليم الإعدادي بالقليوبية لولية أمر طالبة الحق مشوارك.. كثافات مرورية بشوارع القاهرة الكبرى اليوم الخميس محافظة جنوب سيناء تنظم ورشة عمل لمناقشة تنمية الموارد الذاتية والجدوى الإستثمارية لمدينة دهب

ماذا قال ضابط الرقابة الإدارية في «رشوة وزارة الصحة»؟ (س، ج)

ارشيفية
ارشيفية

قال أحمد سمير ضابط الرقابة الإدارية والشاهد الأول، في القضية المتداولة إعلاميا بـ"رشوة وزارة الصحة"، أمام محكمة جنايات القاهرة المنعقدة في التجمع الخامس، برئاسة المستشار أسامة عبدالشافي الرشيدي، إن المتهم الرابع أغفل عن مخالفات واضحة في سبيل تعاطيه الرشوة.

قال دفاع المتهم الأول في سؤال الشاهد الأول ضابط الرقابة الإدارية.

س: هل حرر إذن بتسجيل المكالمات مع المتهمين؟

ج: نعم.

س: هل تم عرض الأمر على رئيس هيئة الرقابة وفقا لقانون الهيئة؟

ج: تم اتخاذ جميع الإجراءات القانونية اللازمة.

س: هل تأكدتم من أن التحويلات المالية لصالح المتهم الأول كانت جزء من مبلغ الرشوة أم بسبب آخر؟

ج: أكدت التحريات أن هذه المبالغ جزء من الرشوة.

س: هل توصلت تحرياتك إلى أن المتهم الأول يستغل صلته بالوزيرة في مجال عمله كموظف تأمينات؟

ج: المتهم الأول محمد الأشهب كان بيستغل صلته بالوزيرة وكانت طبيعة عمله في شغله من الخارج، والتحريات أكدت مخالفات المتهم الأول في شركة مصر للحياة.

س: هل اطلعتم على ملف المتهم الأول من جهة عمله؟
ج: كل ذلك مثبت في التحريات

س: هل كان رقم المتهم الرابع من الأرقام المأذون بمراقبتها بتسجيل المحادثات التي تتم عليها من قبل النيابة العامة؟

ج: غير متذكر والإذن الصادر من النيابة العامة موجود.

س: على أي أساس سجلت مكالمة المتهم الرابع مع المتهم الثاني الدكتور صلاح قاسم؟
ج: غير متذكر وجميع التسجيلات تم تسليمها للنيابة العامة.

س: أثناء تحرير المعاينة بتاريخ 26 أكتوبر هل تلاحظ للقائمين على المعاينة وجود أي مرضى في البدروم؟
ج: لم أشترك في المعاينة والقائمين عليها أثبتوا ذلك.

س: كيف وقفتم على تعمد المتهم الرابع إخفاء وجود مخالفات بالمستشفى بتقرير معاينته رغم أن معاينتكم لم تتوصل إلى أن المتهمين أو الشهود قد تواصل مع المتهم لحصوله على منفعة وعدم إصدار توجيه من رؤسائه إليه؟

ج: لأنه أثبت في تقرير المعاينة أمور على خلاف الحقيقة.

اقرأ أيضًا: مقتل فتاة على يد والدها في المنوفية.. والكشف عن السبب