في مرافعة حاسمة.. رئيس المجلس الأعلى للقضاء الكويتي السابق يفكك أدلة الاتهام ويطالب ببراءة عبد الله الشاهين

تمسك المستشار محمد بن ناجي، رئيس المجلس الأعلى للقضاء الكويتي السابق، خلال مرافعته أمام محكمة استئناف عابدين، ببراءة عبد الله الشاهين وباقي المتهمين ورفض الدعوى المدنية، مستعرضًا عددًا من الدفوع التي قال إنها تنال من أدلة الاتهام والإجراءات التي بُنيت عليها الدعوى.

أبرز ما جاء في المرافعة:

1. بن ناجي: الدعاوى المرتبطة بالنزاع أمام القضاءين القطري والكويتي لم تسفر عن إدانة، فيما قُدمت الشكوى في مصر بعد نحو ثلاثة أعوام من الوقائع محل النزاع.
2. الدفاع يطلب البراءة ورفض الدعوى المدنية المقامة ضد عبد الله الشاهين وباقي المتهمين.
3. طلب بندب لجنة خبراء ثلاثية لإعادة فحص المستندات محل القضية وإعادة التحقيق في الواقعة.
4. الطعن على تقارير أبحاث التزييف والتزوير، مع تمسك الدفاع بوجود تناقضات بين نتائجها وببطلان إجراءات الضبط والتحريز.
5. بن ناجي: التحويلات محل القضية جاءت سدادًا لمديونية «جرين دايموند»، فيما يتمسك الدفاع بأن تقرير الخبرة أثبت صحة توقيع الشاكي.
6. تسعة شهود من جهات رسمية ومصرفية، قال الدفاع إن شهاداتهم نفت عناصر جوهرية في الاتهام، وإن الحكم لم يناقش مضمون تلك الشهادات على نحو كافٍ.
7. الدفاع: الشاكي أقر بتوقيع طلبات التحويل الأربعة وتسليمها إلى وكيله، وهو ما يتمسك به الدفاع ضمن أدلته على انتفاء التزوير.