”خيبة أمل كبيرة”.. صحيفة سويسرية تنتقد الحكم في قضية فساد القطري ناصر الخليفي

كشفت تقارير سويسرية كواليس الحكم الذي أصدرته المحكمة الفيدرالية الجنائية، ضد القطري ناصر الخليفي رئيس قنوات "بي إن سبورت"، ومالك نادي باريس سان جيرمان في القضية المعروفة إعلاميًا بـ"محاكمة الخليفي".

 

وكانت المحكمة السويسرية قد أصدر حكمها الابتدائي بتبرئة القطري ناصر الخليفي، من الاتهامات التي وجهت إليه بتقديم رشاوي للفرنسي جيروم فالم الأمين العام السابق للاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، مقابل الحصول على حقوق بث بطولتي كأس العالم 2026 و2030.

وانتقدت صحيفة "تريبيون دي جينيف" السويسرية الحكم، حيث قالت: "المحاكمة الأولى التي احتضنتها سويسرا بخصوص فساد أكبر هيكل رياضي في العالم انتهت بإدانة بسيطة للغاية".

 

وتابعت: "حكم المحكمة الجنائية الفيدرالية شكل خيبة أمل كبيرة للنيابة العمومية، فالمحكمة اعترفت بأن خطوة الخليفي بوضع فيلا بيانكا على ذمة جيروم فالك تعتبر رشوة".

وأضافت: "المحكمة أكدت أن الخليفي أراد التأثير على فالك من أجل ضمان الفوز بحقوق بث مونديالي 2026 و2030 بالشرق الأوسط، كما أقرت بأن المسؤول الفرنسي أراد استغلال منصبه من أجل الحصول على منافع مادية غير مبررة".

 

واوضحت الصحيفة في تقريرها: "في نهاية المطاف، فإن المحكمة رفضت إدانة ناصر الخليفي، ووقعت عقوبة خفيفة على فالك، بحجة أن هذه التجاوزات لم تؤثر على المصالح المادية للاتحاد الدولي لكرة القدم، الذي غنم مبالغ مادية قياسية من عملية بيعه حقوق بث مونديالي 2026 و2030 لشبكة بي إن سبورتس".

اقرأ أيضًا: عاجل | القضاء السويسري يصدر قرارًا بشأن القطري ناصر الخليفي

 

واختتمت: "القضاء السويسري لم يغلق نهائيا ملف القضايا المتعلقة بالفساد في كرة القدم العالمية، غير أنه بعد الحكم الذي صدر في قضية الخليفي وفالك يبدو من الصعب الحديث عن إمكانية إدانة بعض الشخصيات المتورطة في الفساد في المستقبل".