الطريق
الأربعاء 21 أكتوبر 2026 01:53 صـ 8 جمادى أول 1448 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
وزير التعليم العالي القائم بأعمال وزير الثقافة يعلن انطلاق فعاليات الدورة 34 من مهرجان ومؤتمر الموسيقى العربية «فخر عائلة شوقي».. رامي عماد يتخرج ملازم طيار من الكلية الجوية بالأكاديمية العسكرية ناشئات اليد يواصلن الانتصارات في المونديال.. ويهزمن الأرجنتين بفارق 14 هدفًا «راجعوا دروس أكتوبر المجيد».. نجلاء العسيلي توجه رسالة حاسمة ردًا على تهديدات وزير المالية الإسرائيلي بشأن سيناء منتخب مصر يتوج بلقب بطولة إفريقيا لتنس الطاولة للسيدات بعد الفوز على تونس خبرات متراكمة ومسيرة من العمل.. سعيد السعداوي مديرًا لفرع شبكات الزيتون بشركة مياه الشرب النائب أشرف سعد سليمان: سيناء مصرية خالصة.. وسيادة مصر خط أحمر لا يقبل التفاوض تحت مظلة ”التضامن” و”الأوقاف”.. جمعية مسجد أبو بكر الصديق تنظم كبرى مسابقات القرآن الكريم بالجيزة بمشاركة نحو ألف متسابق فتح باب الترشح لانتخابات مجلس إدارة النادي المصري غدًا الأربعاء الأمين العام لجامعة الدول العربية يختتم زيارته الرسمية الأولى إلى لبنان كندة علوش في ضيافة ”صاحبة السعادة” الأمين العام لجامعة الدول العربية يزور جنوب لبنان تأكيداً للدعم العربي للبنان وشعبه

ماذا قال ضابط الرقابة الإدارية في «رشوة وزارة الصحة»؟ (س، ج)

ارشيفية
ارشيفية

قال أحمد سمير ضابط الرقابة الإدارية والشاهد الأول، في القضية المتداولة إعلاميا بـ"رشوة وزارة الصحة"، أمام محكمة جنايات القاهرة المنعقدة في التجمع الخامس، برئاسة المستشار أسامة عبدالشافي الرشيدي، إن المتهم الرابع أغفل عن مخالفات واضحة في سبيل تعاطيه الرشوة.

قال دفاع المتهم الأول في سؤال الشاهد الأول ضابط الرقابة الإدارية.

س: هل حرر إذن بتسجيل المكالمات مع المتهمين؟

ج: نعم.

س: هل تم عرض الأمر على رئيس هيئة الرقابة وفقا لقانون الهيئة؟

ج: تم اتخاذ جميع الإجراءات القانونية اللازمة.

س: هل تأكدتم من أن التحويلات المالية لصالح المتهم الأول كانت جزء من مبلغ الرشوة أم بسبب آخر؟

ج: أكدت التحريات أن هذه المبالغ جزء من الرشوة.

س: هل توصلت تحرياتك إلى أن المتهم الأول يستغل صلته بالوزيرة في مجال عمله كموظف تأمينات؟

ج: المتهم الأول محمد الأشهب كان بيستغل صلته بالوزيرة وكانت طبيعة عمله في شغله من الخارج، والتحريات أكدت مخالفات المتهم الأول في شركة مصر للحياة.

س: هل اطلعتم على ملف المتهم الأول من جهة عمله؟
ج: كل ذلك مثبت في التحريات

س: هل كان رقم المتهم الرابع من الأرقام المأذون بمراقبتها بتسجيل المحادثات التي تتم عليها من قبل النيابة العامة؟

ج: غير متذكر والإذن الصادر من النيابة العامة موجود.

س: على أي أساس سجلت مكالمة المتهم الرابع مع المتهم الثاني الدكتور صلاح قاسم؟
ج: غير متذكر وجميع التسجيلات تم تسليمها للنيابة العامة.

س: أثناء تحرير المعاينة بتاريخ 26 أكتوبر هل تلاحظ للقائمين على المعاينة وجود أي مرضى في البدروم؟
ج: لم أشترك في المعاينة والقائمين عليها أثبتوا ذلك.

س: كيف وقفتم على تعمد المتهم الرابع إخفاء وجود مخالفات بالمستشفى بتقرير معاينته رغم أن معاينتكم لم تتوصل إلى أن المتهمين أو الشهود قد تواصل مع المتهم لحصوله على منفعة وعدم إصدار توجيه من رؤسائه إليه؟

ج: لأنه أثبت في تقرير المعاينة أمور على خلاف الحقيقة.

اقرأ أيضًا: مقتل فتاة على يد والدها في المنوفية.. والكشف عن السبب