الطريق
الخميس 19 يونيو 2025 04:29 صـ 23 ذو الحجة 1446 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرمحمد رجب
رئيس التحريرمحمد رجب
الخارجية الإيرانية: هجوم إسرائيل على إيران ما كان ليحدث لولا موافقة واشنطن المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية: احتمال وقوع حادث إشعاعي يبقى قائما عند ضرب موقع نووي شاهد| وزير التموين: الاحتياطي الاستراتيجي آمن.. ولدينا وفرة تكفي لستة أشهر وأكثر شاهد| وزير الكهرباء: لا انقطاع للتيار.. واستخدام الوقود البديل والطاقات المتجددة ساعد في تلبية الاحتياجات التلفزيون الإيراني: بدء الموجة الـ 13 من عمليات الوعد الصادق بإطلاق صواريخ ثقيلة وبعيدة المدى بوتين: الضربات الإسرائيلية تعزز شعبية النظام الإيراني جيش الاحتلال: رصدنا قبل قليل إطلاق صواريخ من إيران الخارجية الإيرانية: هجوم إسرائيل على إيران ما كان ليحدث لولا موافقة واشنطن إعلام إسرائيلي: الجيش أعلن شن غارات على نحو 20 موقعا نوويا إيرانيا ومواقع أسلحة الدكتور أيمن رفعت المحجوب يكتب: جدلية الأديان في العدالة الاجتماعية (ج٢) ضياء رشوان: استطلاعات أمريكية تُظهر رفضًا شعبيًا واسعًا للحرب على إيران مينا مسعود وشيرين رضا في ضيافة معكم منى الشاذلي غدًا

حصيلة دمغة نقابة المهن الفنية التطبيقية لصالح النقابة لا يخالف أحكام الدستور

المحكمة الدستورية
المحكمة الدستورية

قضت المحكمة الدستورية العليا، صباح اليوم السبت، برئاسة المستشار بولس فهمي، رئيس المحكمة، برفض الدعوى المقدمة طعنا على الدستورية على نص المادة رقم 52 من القانون رقم 67 لعام 1974 بإنشاء النقابة الخاصة بالمهن الفنية التطبيقية فيما تضمنه بأن يكون لصق الدمغة إلزاميًا على أصول عقود الأعمال الفنية التنفيذية التي يباشرها أو يشرف أحد الأشخاص من النقابة المختصة، وصورها التي تعتبر مستندًا، ويتحمل قيمة الدمغة الطرف المسند عليه من تنفيذ الأعمال.

وشيدت القضاء على أن الفريضة المالية المقررة بموجب دعوى النص تتوافر لديه شروط مقومات الضريبة العامة من الناحية الدستورية، وأن تخصص حصيلتها مباشرة إلى ذلك النقابة قد جاء منضبطًا بأحكام المادة 38 من الدستور فى الوقت الحالي، التي أجازت للمشرع، وعلى سبيل الاستثناء ولمبررات موضوعية أن يحدد ما لا يودع من الحصيلة لذلك الموارد العامة داخل الخزانة الدولة، ويجوز أن تخصص لها مورد منها لأحد المصالح الجوهرية التي أولها الدستور عناية خاصة بها وجعل منها أحد أهدافها، وأن يقدر المشرع صعوبة التخصيص لذلك المورد من الموازنة العامة للدولة في ظل أعبائها وهو ما توافر في شأن النص المطعون فيه.