الطريق
الإثنين 29 أبريل 2024 07:43 مـ 20 شوال 1445 هـ
جريدة الطريق
رئيس مجلس الإدارةمدحت حسنين بركات رئيس التحريرمحمد رجب
رئيس مجلس الإدارةمدحت حسنين بركات رئيس التحريرمحمد رجب

الدلالات السياسية والقانونية لمصر بشأن مرافعتها أمام العدل الدولية

الدكتورة ياسمين موسى
الدكتورة ياسمين موسى

جراء انتهاكات إسرائيل المستمرة في الأراضي الفلسطينية على مدار 4 أشهر منذ السابع من أكتوبر الماضي، قررت مصر المشاركة في الرأي الاستشاري الذي طلبته الجمعية العامة من محكمة العدل الدولية بشأن الممارسات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية منذ عام 1967

رأيًا استشاريًا

ووفقًا لتصريحات أحد أساتذة القانون الدولي، الدكتور أحمد أبو الوفا، فإن مصر تلقت طلبًا من الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن "رأيًا استشاريًا" سوف تطرح في نص مرافعة أمام محكمة العدل الدولية بخصوص المسألة الفلسطينية، ولكن هذا يختلف عن دعوى جنوب إفريقيا التي تنظرها المحكمة ذاتها بشأن انتهاك إسرائيل لاتفاقية الإبادة الجماعية.

وبحسب ما قاله، في حديثة لـ"قناة سكاي نيوز"، فإن مصر طلبت التدخل في جلسات الرأي الاستشاري الخاص بالمسألة الفلسطينية، وقدمت طلبها مشفوعًا بإنهاء الاحتلال، وتعويض الفلسطينيين عن الانتهاكات التي حدثت، ووقف الأعمال غير المشروعة التي ترتكبها القوات الإسرائيلية وأي مخالفة للقانون الدولي.

في الوقت ذاته، أكد أن مرافعة مصر أمام محكمة العدل الدولية، دفاعًا عن الحق الفلسطيني؛ يأتي تأكيدًا للوقوف بجانب الشعب الفلسطيني، ولكن الرأي الاستشاري للمحكمة في هذا الصدد غير مُلزم للدول أو المجتمع الدولي، مردفًا أن الرأي الاستشاري في حال صدوره لصالح الفلسطينيين، سيكون له قيمة معنوية كبيرة خاصة في إطار التصعيد الراهن.

القرار المصري

من ناحية أخرى، علق أيمن سمير، الخبير المتخصص في العلاقات الدولية، على الأمر ذاته، قائلا: "القرار المصري مهم في هذا التوقيت لجملة من الاعتبارات على رأسها كون مشاركة دولة بحجم مصر في المنطقة، وأنها أول دولة عربية عقدت اتفاق سلام مع إسرائيل، فهذا يزيد من الزخم والقوة للقرار الاستشاري الذي طلبته الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن الممارسات الإسرائيلية منذ 75 عامًا".

وتطرق إلى أن حضور مصر ومرافعتها يمثل ضغطًا لاستصدار رأي استشاري إيجابي فيما طلبته؛ تحديدًا بشأن كون الوجود الإسرائيلي في الضفة الغربية غير شرعي، ويتنافى مع القانون الدولي، حيث ترتقي الممارسات الإسرائيلية لجرائم الفصل العنصري، لافتًا إلى أنه رغم إنفصال تلك الجلسات عن قضية جنوب أفريقيا، ولكن صدور حكم لصالح الفلسطينيين سيكون له تأثير سياسي، رغم كونه قرارًا استشاريا غير ملزم، إذ يزيد من تدهور صورة إسرائيل دوليًا، ومن ثم يضع حدا في نظرة، ودعم العالم الغربي لإسرائيل.

موضوعات متعلقة