أم كلثوم بالذكاء الاصطناعي.. هل يعاقب القانون عمرو مصطفى بعد انتهاك حقوق كوكب الشرق؟
أراد الملحن عمرو مصطفى إحياء أم كلثوم من مرقدها الأبدي في قبرها لتخرج علينا وتغني من ألحانه، وذلك باستخدام الذكاء الاصطناعي، ورغم حداثه الواقعة وغرابتها، إلا أن أم كلثوم وورثتها لهم الحق في الاعتراض على استغلال عمرو مصطفي لاسم كوكب الشرق.
أم كلثوم في مأزق
وفي هذا الشأن، قال أيمن محفوظ المستشار القانوني ومحامي بالنقض، إن القانون لم يقف موقف المتفرج حول تلك الانتهاكات لحقوق المؤلفين وورثتهم في أغاني أم كلثوم، فقد كان له بصمة لمعاقبة المعتدي على تلك الحقوق، وطبقًا لقانون حماية حق المؤلف وتعديلاته نص علي الحماية المنصوص عليها في هذا القانون مؤلفي: المصنفات الفنية من أغاني أو فيديوهات أو ما يماثلها تخضع للحماية القانونية.
وأضاف لـ"الطريق" أن صاحب الحق الوحيد في الحصول على العائد المادي لتلك المؤلفات أو طريقة نشرها وكيفية عرضها هو كاتبها أو ورثته أو خلفائه، إذ نصت المادة 5 القانون: "للمؤلف وحده الحق في تقرير نشر مصنفه وفي تعيين طريقة هذا النشر، وله وحده الحق في استغلال مصنفه ماليًا ولا يجوز لغيره مباشرة هذا الحق إلا بعد الحصول على إذن كتابي من صاحب حق الاستغلال المالي للمصنف الأصلي".
العقوبة القانونية
وأوضح المستشار القانوني، أنه حينما يجرى الاعتداء على حق المؤلف كما فعل عمرو مصطفي، فيجوز لرئيس المحكمة الابتدائية بناء على طلب الورثة أو أصحاب الحق في استغلال حقوق أغاني أم كلثوم بمقتضى أمر يصدر على عريضة، أن يأمر بالإجراءات التالية: بالنسبة لكل مصنف نشر أو عرض بدون إذن كتابي من المؤلف أو ممن يخلفه إجراءات بمنع عرض المؤلفات المخالفة اوالتحفظ عليها أو مصادرتها حسب ما يتراي للمحكمة، وحسب كل حاله وذلك طبقا لنص الماده 43.
وأكد محامي النقض، أن القانون وضع عقوبة قانونية في تلك الأمر، حيث الحبس ودفع غرامة تصل إلى مبلغ قدره 10000 جنيه، أو بإحدى هاتين العقوبتين، وفي جميع الأحوال تقضي المحكمة بمصادرة النسخ المقلدة والأدوات المستخدمة للتقليد، وذلك وفقًا المادة 47.
اقرأ أيضَا.. تحذير وهجوم إعلامي على عمرو مصطفى بسبب أم كلثوم
