الطريق
الثلاثاء 21 يوليو 2026 12:57 صـ 4 صفر 1448 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
حبس «علي السيسي» 3 أشهر لإدانته بسب محمود الخطيب الدكتورة ميادة منصور تؤكد: نجاح الحياة الزوجية لا يعتمد على الحب فقط بل يحتاج إلى الوعي والتفاهم والجهد المشترك بتوجيهات النائب العام.. تعاون قضائي تكنولوجي لتعزيز التحول الرقمي بالنيابة العامة صحة قنا تعلن شروط القبول بدفعة جديدة لمدارس التمريض للعام الدراسي 2026/ 2027 أشرف محمود: الأمن المروري جزء لا يتجزأ من الأمن القومي كيف تسببت غفلة مؤقتة في سجن نبي الله يوسف 7 سنوات كاملة؟.. أزهري يُجيب الحبس والغرامة في انتظار المخالفين.. خبير يكشف عقوبات السير عكس الاتجاه والانتظار الخاطئ كيف سيغير الأتوبيس الترددي والمونوريل وجه الحركة المرورية؟.. خبير يُجيب رضا فرحات: الاعتداء على دول الخليج يفرض موقفا عربيا موحدا لحماية الأمن الإقليمي محافظ بني سويف يُناقش مقترحات الضرائب العقارية لتعزيز التحول الرقمي أحمد محسن: ثورتا 23 يوليو و30 يونيو شكلتا ركيزتين أساسيتين في بناء الدولة المصرية ”بطل خارج المستطيل الأخضر.. لقطة عفوية من كوكوريلا بكأس العالم تشعل منصات التواصل”

بعد إحالتهم للمفتي.. وصول 6 متهمين بقتل رجل وطفل في المطرية للجنايات لسماع النطق بالحكم

صورة تعبيرية
صورة تعبيرية

وسط تشديدات أمنية مكثفة، وصل 6 متهمين إلى محكمة جنايات شمال القاهرة المنعقدة بمجمع محاكم العباسية، منذ قليل، لسماع النطق بالحكم لاتهامهم بقتل رجل وطفل، وكذلك البلطجة واستعراض القوة وحيازة أسلحة نارية في المطرية.

تعقد الجلسة برئاسة المستشار خليل عمر خضر، وعضوية المستشارين مصطفى رشاد عبد التواب ومحمد شريف صبري وعوني محمد محمد مطر، وسكرتارية سمير رفعت ومحمد خميس، وذلك بعد أن أحالت هيئة المحكمة أوراق الـ 6 متهمين إلى فضيلة مفتي الجمهورية لأخذ الرأى الشرعي في إعدامهم وحددت جلسة اليوم للنطق بالحكم.

وأمرت النيابة العامة بإحالة القضية رقم 7667 لسنة 2021 جنايات المطرية والمقيدة برقم 4789 لسنة 2021 المتهمين «محمد.م.م»، 24 سنة، «مالك حانوت»، «محمود.س.م»، 20 سنة ميكانيكي، «أدهم.م.ص»21 سنة، سائق، «محمود.ش.ع"» 28 سنة، مالك حانوت، «سعد.س.م»، 26 سنة، عامل، «عمرو.م.ج» 25 سنة سائق، لاستعراضهم القوة ولوحوا بالعنف واستخدموها ضد المجني عليهما «محمد. ع. م»، «عماد. ح. م» حال كون الأخير طفل، وذلك بقصد ترويعهم وتخويفهم بالحاق الأذى بهم، وكذلك التأثير في إرادتهم وفرض السطوة عليهم وكان من شأن ذلك الفعل إلقاء الرعب في نفوسهم وتعريض حياتهم وسلاماتهم للخطر وذلك حال حملهم لأسلحة نارية.


وقتلوا المجني عليه «محمد. ع. م» مع سبق الإصرار والترصد، بسبب خلافات بينه وبين المتهم الرابع فعقد العزم وبيت النية على الخلاص منه واستعان في تنفيذ ذلك المخطط ببقية المتهمين، فانعقدت بذلك إرادتهم إيجابا وقبولا على قتله وأعدوا لذلك الفرض الأسلحة النارية، كما قتلوا المجنى عليه الطفل «عبد الرحمن. ع م» خلال محاولة والده الدفاع عنه.