الطريق
الجمعة 4 سبتمبر 2026 06:50 صـ 21 ربيع أول 1448 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
مهرجان الغردقة لسينما الشباب يكرم شيري عادل في حفل افتتاح دورته الرابعة السفير ياسر البخشوان: القمة المصرية الصينية خارطة طريق تاريخية تُعيد رسم التعاون العربي الإفريقي مع بكين شاهد.. التريلر الرسمي لفيلم «شيش دو» لـ بيومي فؤاد وباسم سمرة استعدادًا لطرحه بدور العرض قريبًا سعيد شحاتة يحصل على الدكتوراه في الحقوق بتقدير امتياز من جامعة عين شمس أمين تنظيم الجيل: بيان القاهرة وبكين يعكس توافقًا سياسيًا ورؤية مشتركة للتنمية والاستقرار محمد خليل: زيارة الرئيس الصيني لمصر تؤسس لمرحلة جديدة من الشراكة انطلاق البطولة العربية المفتوحة الرابعة لرياضة صيد الأسماك بمشاركة 8 فرق من 6 دول عاصم الوزير: زيارة الرئيس الصيني لمصر تحمل مكاسب استراتيجية.. لكن على القاهرة تعظيم عائدها «خيال مريض» على مسرح مدينة الفنون والثقافة بالعاصمة الجديدة استشاري جراحة يكشف كواليس كتاب جديد يُسقط فرضية الصدفة في نشأة الكون محمد مختار جمعة: السكوت عن الترويج للشذوذ يُهدد السلم المجتمعي ويستوجب الحزم محمد مختار جمعة: الإسلام دين الفطرة النقية.. والشذوذ ترفضه كافة الأديان والمبادئ الإنسانية

بعد إحالتهم للمفتي.. وصول 6 متهمين بقتل رجل وطفل في المطرية للجنايات لسماع النطق بالحكم

صورة تعبيرية
صورة تعبيرية

وسط تشديدات أمنية مكثفة، وصل 6 متهمين إلى محكمة جنايات شمال القاهرة المنعقدة بمجمع محاكم العباسية، منذ قليل، لسماع النطق بالحكم لاتهامهم بقتل رجل وطفل، وكذلك البلطجة واستعراض القوة وحيازة أسلحة نارية في المطرية.

تعقد الجلسة برئاسة المستشار خليل عمر خضر، وعضوية المستشارين مصطفى رشاد عبد التواب ومحمد شريف صبري وعوني محمد محمد مطر، وسكرتارية سمير رفعت ومحمد خميس، وذلك بعد أن أحالت هيئة المحكمة أوراق الـ 6 متهمين إلى فضيلة مفتي الجمهورية لأخذ الرأى الشرعي في إعدامهم وحددت جلسة اليوم للنطق بالحكم.

وأمرت النيابة العامة بإحالة القضية رقم 7667 لسنة 2021 جنايات المطرية والمقيدة برقم 4789 لسنة 2021 المتهمين «محمد.م.م»، 24 سنة، «مالك حانوت»، «محمود.س.م»، 20 سنة ميكانيكي، «أدهم.م.ص»21 سنة، سائق، «محمود.ش.ع"» 28 سنة، مالك حانوت، «سعد.س.م»، 26 سنة، عامل، «عمرو.م.ج» 25 سنة سائق، لاستعراضهم القوة ولوحوا بالعنف واستخدموها ضد المجني عليهما «محمد. ع. م»، «عماد. ح. م» حال كون الأخير طفل، وذلك بقصد ترويعهم وتخويفهم بالحاق الأذى بهم، وكذلك التأثير في إرادتهم وفرض السطوة عليهم وكان من شأن ذلك الفعل إلقاء الرعب في نفوسهم وتعريض حياتهم وسلاماتهم للخطر وذلك حال حملهم لأسلحة نارية.


وقتلوا المجني عليه «محمد. ع. م» مع سبق الإصرار والترصد، بسبب خلافات بينه وبين المتهم الرابع فعقد العزم وبيت النية على الخلاص منه واستعان في تنفيذ ذلك المخطط ببقية المتهمين، فانعقدت بذلك إرادتهم إيجابا وقبولا على قتله وأعدوا لذلك الفرض الأسلحة النارية، كما قتلوا المجنى عليه الطفل «عبد الرحمن. ع م» خلال محاولة والده الدفاع عنه.