الطريق
الأربعاء 22 يوليو 2026 01:48 صـ 5 صفر 1448 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
وزير الخارجية يلتقي نظيره الإماراتي في ابو ظبي لبحث تعزير العلاقات الثنائية ومتابعة مستجدات الأوضاع الإقليمية الزمالك يتعاقد مع آية النادي لدعم فريق سيدات الكرة الطائرة حضور مصري في جدة.. هيكل ومبروك يشاركان في أمسية الملاكمة العالمية ”The Comeback” نائب رئيس حزب المؤتمر: ثورة 23 يوليو أسست الدولة الوطنية الحديثة والجمهورية الجديدة تواصل استكمال مسيرة الإنجاز النائب محمد أبو النصر: ثورة 23 يوليو صنعت وعيًا وطنيًا ورسخت قيم الكرامة والاستقلال محافظ قنا يقيل مدير مستشفى قنا العام ونقل مدير الشؤون الإدارية وإحالة مسؤول الدفاتر للتحقيق لتردي الأوضاع الصحية السفير محمد العرابي: إطلاق برامج تنموية وثقافية مشتركة مع الجامعة العربية ”العلوم الصحية” توقع بروتوكول تعاون مع مجلس التعليم الكندي لتأهيل كوادرها عالميا برلماني: ذكرى 23 يوليو 1952 تؤكد قدرة المصريين على صناعة التحولات الكبرى وحماية الدولة صناعة البرلمان: تعزيز الشراكة المصرية التنزانية يعكس توجه الدولة لفتح أسواق جديدة ودعم الصناعة الوطنية جيدا منصورعن أصعب مشاهد «تحت السن»: أصابت ما اتضربت في الحمام|فيديو نوح غالي: نجاح عبد الحليم حافظ صِيغ بأقدار مغايرة.. ووُلد في اللحظة الأنسب لتاريخ مصر

لإلغاء العلامة التجارية.. الإدارية العليا ترفض طعن إحدى شركات الأدخنة والسجائر

رفضت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة، اليوم الإثنين، الطعن المقدم من إحدى شركات الأدخنة والسجائر، لإلغاء قرار الموافقة على طلب شركة أخرى بتسجيل علامة تجارية لها في مجال الأدخنة والسجائر.

وادعت الشركة الطاعنة أن العلامة الجديدة تشبه علامتها المميزة والمعروفة في السوق، ولكن المحكمة رأت عدم وجود أي تشابه، مما قضت برفض طعنها وتحميلها المصروفات القضائية.

وثبت أن علامة الشركة الطاعنة المقيدة برقم 73130 والمسجلة على الفئة 34 ووصفها كلمة "لوتس أوريجنك"، داخل مربع يعلوها رسم لشكل جناحين، تختلف تمامًا عن العلامة التى تقدمت الشركة المطعون ضدها الرابعة لتسجيلها بالطلب رقم 154580 وهى عبارة عن كلمة "Origin" داخل مستطيل مظلل باللون الرمادى بشكر مبتكر ومميز على منتجات الفئة (34).

اقرأ أيضا: ”سيبينى أعيش أنا لسه عروسة”.. الطريق ترصد مأساة زواج قاصرين انتهت بجريمة في شهر العسل بفيصل

في وقت سابق، قررت إدارة العلامات قبول تسجيلها، وبمقارنة العلامتين سالفتى البيان تبين عدم وجود أى تشابه بينهما ولا تطابق واضح أو تماثل لاختلافهما فى الخط ولغاته والتشكل وتفصيلاته وفى النطق وسماعه ذلك أن التشابه بين العلامات التجارية والذى يحول بين تسجيل إحداها أو الاعتراض على تسجيلها من ذوى الشأن، هو التشابه الذى من شأنه إحداث ليس أو خداع لدى جمهور المتعاملين فى السلعة أو المستهلكين للأدخنة والسجائر، سواءً كان هذا التشابه فى الشكل العام أو فى الرنين الصوتى للعلامة من خلال النظر إلى مجموع العناصر المكونة للعلامة دون الوقوف عند إحدى تلك العناصر.