الطريق
الخميس 22 أكتوبر 2026 09:22 صـ 10 جمادى أول 1448 هـ
جريدة الطريق
رئيس التحريرعلاء السعودي
رئيس التحريرعلاء السعودي
قبل إطلاقه في منتدى مصر 2026.. مدبولي يستعرض ملامح البرنامج الوطني للتحول الاقتصادي قبل النزول للسوق .. تعرف على أسعار اللحوم والدواجن والأسماك والخضروات والفاكهة الخميس القاهرة 29 درجة وأسوان 33.. تفاوت درجات الحرارة يفرض الاستعداد لأجواء الخميس الخريفية سعر الذهب اليوم الخميس 22 أكتوبر 2026.. عيار 21 يسجل 6300 جنيه والجنيه الذهب بـ50.4 ألف أسعار العملات اليوم الخميس 22 أكتوبر 2026.. تراجع الدولار وارتفاع اليورو والإسترليني السيسي يعلن رسائل مهمة بشأن الأمن الغذائي والمائي خلال منتدى مصر 2026 روحي العربي: منتدى مصر 2026 يعكس اهتمام القيادة السياسية ببناء الإنسان وتطوير منظومة التعليم لماذا يلجأ الرجل للزيجة الثالثة والرابعة؟.. سلوى عبد الغفار تُجيب​​​​​​​ سلوى عبد الغفار: الزوجة الثانية قد تتحول إلى احتواء كامل حسب احتياجات كل شخص هل حقًا يوجد ما يسمى بـ”خطافة رجالة”؟.. سلوى عبد الغفار تفجر مفاجأة محمود مسلم: الكتل الرئيسية بالبرلمان موافقة على إرسال القوات ومصر تدافع عن السعودية دون مهاجمة اليمن محمود مسلم: الكتل الرئيسية بالبرلمان موافقة على إرسال القوات ومصر تدافع عن السعودية دون مهاجمة اليمن

لإلغاء العلامة التجارية.. الإدارية العليا ترفض طعن إحدى شركات الأدخنة والسجائر

رفضت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة، اليوم الإثنين، الطعن المقدم من إحدى شركات الأدخنة والسجائر، لإلغاء قرار الموافقة على طلب شركة أخرى بتسجيل علامة تجارية لها في مجال الأدخنة والسجائر.

وادعت الشركة الطاعنة أن العلامة الجديدة تشبه علامتها المميزة والمعروفة في السوق، ولكن المحكمة رأت عدم وجود أي تشابه، مما قضت برفض طعنها وتحميلها المصروفات القضائية.

وثبت أن علامة الشركة الطاعنة المقيدة برقم 73130 والمسجلة على الفئة 34 ووصفها كلمة "لوتس أوريجنك"، داخل مربع يعلوها رسم لشكل جناحين، تختلف تمامًا عن العلامة التى تقدمت الشركة المطعون ضدها الرابعة لتسجيلها بالطلب رقم 154580 وهى عبارة عن كلمة "Origin" داخل مستطيل مظلل باللون الرمادى بشكر مبتكر ومميز على منتجات الفئة (34).

اقرأ أيضا: ”سيبينى أعيش أنا لسه عروسة”.. الطريق ترصد مأساة زواج قاصرين انتهت بجريمة في شهر العسل بفيصل

في وقت سابق، قررت إدارة العلامات قبول تسجيلها، وبمقارنة العلامتين سالفتى البيان تبين عدم وجود أى تشابه بينهما ولا تطابق واضح أو تماثل لاختلافهما فى الخط ولغاته والتشكل وتفصيلاته وفى النطق وسماعه ذلك أن التشابه بين العلامات التجارية والذى يحول بين تسجيل إحداها أو الاعتراض على تسجيلها من ذوى الشأن، هو التشابه الذى من شأنه إحداث ليس أو خداع لدى جمهور المتعاملين فى السلعة أو المستهلكين للأدخنة والسجائر، سواءً كان هذا التشابه فى الشكل العام أو فى الرنين الصوتى للعلامة من خلال النظر إلى مجموع العناصر المكونة للعلامة دون الوقوف عند إحدى تلك العناصر.